Menú

Número 19, Julio-Septiembre 2008

Buscar en Cuadernos del Seminario Carlos Hernández Crespo.
Buscar en:

Comentarios

LOS CONTROLADORES. Por Ángel Valero Fernández-Reyes

EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FISCALES PREVIOS PARA LA EFICACIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LOS DOCUMENTOS QUE CONTENGAN ACTOS SUJETOS A LOS IMPUESTOS DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y AJD. Juan José Bernal-Quirós Casciaro

COMENTARIO DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO ACERCA DEL REGLAMENTO NOTARIAL APROBADO POR EL RD 45/20071. Ángel Valero Fernández-Reyes

COMENTARIO A LA RESOLUCIÓN DE LA DGRN DE 24 DE JULIO DE 20081. Por Ángel Valero Fernández-Reyes

Casos prácticos Propiedad

ANOTACIONES.

EMBARGOS.

EXPEDIENTES DE DOMINIO.

FRAUDE FISCAL.

HERENCIAS.

HIPOTECAS.

OBRA NUEVA.

Casos prácticos Liquidadora

OFICINA LIQUIDADORA.

Casos prácticos Propiedad

PROCEDIMIENTO REGISTRAL.

PATRIMONIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.

REPRESENTACIÓN.

SOCIEDAD DE GANANCIALES.

URBANISMO.

VECINDAD CIVIL

Legislación de la comunidad de Madrid

LEY 1/2008, de 26 de junio, de Modernización del Comercio de la Comunidad de Madrid.

DECRETO 92/2008, de 10 de julio, del Consejo de Gobierno, por el que se regulan las modificaciones puntuales no sustanciales de Planeamiento Urbanístico

Resumen de las sentencias destacables de la Audiencia Provincial de Madrid

EXPEDIENTE DE DOMINIO: MAYOR CABIDA DE LA FINCA [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 12.ª) DE 16 DE ENERO DE 2008.]

POSESIÓN: ACCIONES POSESORIAS SUMARIAS [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 14.ª) DE 18 DE FEBRERO DE 2008.]

PRECARIO: ACCIÓN DE DESAHUCIO [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 10.ª) DE 7 DE FEBRERO DE 2008.]

PROCEDIMIENTO DEL ARTÍCULO 41 DE LA LEY HIPOTECARIA [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 10ª) DE 26 DE FEBRERO DE 2008.]

MEDIOS PROCESALES DE PROTECCIÓN POSESORIA (EL DENOMINADO INTERDICTO DE OBRA NUEVA). CONCEPTO DE OBRA TERMINADA [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 13.ª) DE 29 DE FEBRERO DE 2008.]

REGISTRO DE LA PROPIEDAD. REANUDACIÓN DEL TRACTO SUCESIVO: EL EXPEDIENTE DE DOMINIO NO ES EL PROCEDIMIENTO ADECUADO [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 20.ª) DE 17 DE MARZO DE 2008.]

ANOTACIÓN PREVENTIVA DE EMBARGO: PRÓRROGA Y CADUCIDAD [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 19.ª) DE 18 DE ABRIL DE 2008.]

TERCERÍA DE DOMINIO: NATURALEZA JURÍDICA, FINALIDAD Y REQUISITOS [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 20.ª) DE 9 DE ABRIL DE 2008.]

Esta página WEB utiliza cookies propias y de terceros para mejorar su experiencia de uso y facilitarle la navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información sobre la política de cookies